C C C C A+ A A- X

Проведени съдебни заседания по чл.64, ал.7 и чл.65, ал.8 от НПК.

Дата на публикуване 7 юли 2020 Последна редакция 7 юли 2020 Прессъобщения Отпечатай

5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 330/2020 г. образувано по реда на чл.64, ал.7  НПК по частни жалби на обвиняемите и частен протест на Специализирана прокуратура.

            Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1804/2020 г., с което са взети мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемите Ц. П. и К. В., а по отношение на обвиняемата В. Ф. не е взета каквато и да било мярка за неотклонение.

            Въззивният съд прие, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение за авторството на деянието по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2, вр. ал.2 от НК, за което са привлечени двамата жалбоподатели- обвиняемите П. и В., наред с обвиняемите Д. Т. и Ф. във вероятно престъпно сдружение от длъжностни и недлъжностни лица с користна цел и с цел извършване на престъпления по чл.301, чл.302 и чл.304б от НК.

            Съдът прие, че по отношение на обвиняемия П. обоснованото подозрение е налично и по второто му вменено обвинение за престъпление по чл.302, т.1, б. „а“, вр. чл.301, ал.1 от НК, във връзка с поискан и получен от него подкуп от свидетеля К., за което е бил задържан с белязани пари.

            За обвиняемата Ф. подобно на първостепенния съд АСНС приема, че версията на прокуратурата за нейното участие в така очертаната престъпна група, за това, че е взимала и съхранявала парични суми от подкупи, както и е придобила имоти с пари  от инкриминираната престъпна дейност, към настоящия момент не е подкрепена от доказателствата по делото в границите на разумното подозрение.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация