Проведени съдебни заседания по чл.64, ал.7 и чл.65, ал.8 от НПК.
1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 97/2020 г. образувано по реда на чл.64, ал.7 НПК по частни жалби на обвиняемите.
Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 675/2020 г., с което са оставени без разглеждане жалбите на защитниците на обвиняемите В. Б. и Г. П. срещу постановлението на Специализирана прокуратура за задържане за срок от 72 часа, тъй като съдът прие, че след като двамата обвиняеми не са фактически задържани липсва законово основание за контрол на тези актове от съда, а обжалването им се извършва по реда на чл.200 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2-ри въззивен състав в.н.ч.д. № 95/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 2-ри въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 667/2020 г., с което е оставено без уважение искането на обвиняемия Я. Я. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 96/2020 г. образувано по реда на чл.64, ал.7 НПК по частна жалба на обвиняемата и частен протест на Специализирана прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, отменя протоколно определение от 20.02.2020 г. по НЧД № 694/2020 г. на Специализирания наказателен съд – 16 състав, с което е оставено без уважение искането на Специализирана прокуратура за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемата Е. Д., като вместо това взема мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Е. Д. обвиняема по ДП № 19/2020 г. по описа на СО – СП, пр. пр. № 2552/2019 г. по описа на Специализирана прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд прие, че от материалите по делото (включително и новопредставилите такива за първи път в АСНС свидетелски показания) може да бъде направено обосновано предположение за вероятна съпричастност на обвиняемата Е. Д. към престъплението, за което е повдигнато обвинение – участие в организирана престъпна група, ръководена от обвиняемия В. Б., както и че е налице реална опасност от извършване на престъпление от обвиняемата Д.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 98/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частен протест на Специализирана прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, прекрати производството по ВНЧД № 98/2020 г., поради оттегляне на частния протест на Специализирана прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2-ри въззивен състав в.н.ч.д. № 99/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частни жалби на обвиняемите и частен протест на Специализирана прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 2-ри въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 620/2020 г., с което е оставено без уважение искането на обвиняемия П. Б. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, и измени мярката за неотклонение на обвиняемия Й. Г. от „задържане под стража“ в мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 30 000 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.