C C C C A+ A A- X

Проведени съдебни заседания по чл.64, ал.7 и чл.65, ал.8 от НПК.

Дата на публикуване 9 юни 2020 Последна редакция 9 юни 2020 Прессъобщения Отпечатай

2-ри въззивен състав в.н.ч.д. № 276/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8  НПК по частен протест на Специализирана Прокуратура.

            Апелативният специализиран наказателен съд, 2-ри въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1478/2020 г., с което са били изменени мерките за неотклонение на обвиняемите С. Д. и Н. П. от „задържане под стража“ в мерки за неотклонение „домашен арест“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 277/2020 г. образувано по реда на чл.69  НПК по частен протест на Специализирана прокуратура.

            Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1406/2020 г., с което е оставено без уважение искането на Специализирана прокуратура за процесуална принуда „отстраняване от длъжност“ на обвиняемия Д. Д.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 278/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8  НПК по частна жалба на обвиняемия.

Апелативен специализиран наказателен съд, 1-ви  въззивен състав потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд  по НЧД № 1479/2020 г, с което е оставена без уважение молбата на обвиняемия А. Т. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 279/2020 г. образувано по реда на чл.64, ал.7  НПК по частни жалби на обвиняемите.

            Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, отмени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1549/2020 г., в частта, в която е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ на обвиняемия А. Е., като взе на същия мярка за неотклонение „домашен арест“.

            Потвърди определението в останалата му част, в която са взети мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемите К. Ж., Г. С., А. Б. и Н. М.

            Съдът прие, че от материалите по делото може да бъде направено обосновано предположение за вероятна съпричастност на всеки един от обвиняемите към престъплението за което им е повдигнато обвинение, а именно по чл.321, ал.3, вр. ал.2 от НК.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация