Проведени съдебни заседания по чл.64, ал.7 и чл.65, ал.8 от НПК.
1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 269/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частен протест на Специализирана Прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 1-ви въззивен състав, измени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1469/2020 г., с което е била изменена мярката за неотклонение на обвиняемия Р. Ш. от „домашен арест“ в мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 2 000 лева, като вместо това определи и увеличава размера на същата от 2 000 лева на 20 000 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 270/2020 г. образувано по реда на чл.69 НПК по частни жалби на обвиняемите.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1467/2020 г., с което са оставени без уважение молбите на обвиняемите Г. М. и Д. Н. за отмяна на мерките им за процесуална принуда „отстраняване от длъжност“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1-ви въззивен състав в.н.ч.д. № 271/2020 г. образувано по реда на чл.64, ал.7 НПК по частен протест на Специализирана прокуратура.
Апелативен специализиран наказателен съд, 1 –ви въззивен състав отмени изцяло протоколно определение на Специализиран наказателен съд 2 – ри състав по НЧД № 1548/2020 г, с което е оставено без уважение искането на Специализирана прокуратура за вземане мерки за неотклонение „задържане под стража“ на обвиняемите Б. К., Ж. П. и Н. П. и е взел мерки за неотклонение „Подписка“ за тримата.
За обвиняемите К. и П. Апелативен специализиран наказателен съд определи мерки за неотклонение "задържане под стража", а обвиняемата Петрова остави без мярка за неотклонение.
Съдът намери, че е налице обосновано предположение за двамата обвиняеми К. и П. – разследващи полицаи, за вероятна съпричастност за престъпленията, към които са им повдигнати обвинения, а именно по чл. 321, ал. 6 НК и чл. 302 от НК. До този извод съдът достигна след анализ на материалите по делото, включващи новопредставени три тома със съдържащи доказателства и постановления за привличане на двамата обвиняеми за нови престъпления по чл. 302, т.1 във вр. чл.301 НК/подкуп/.
Обвиняемата П. няма такова повдигнато обвинение, а за обвинението по чл. 321, ал. 6 НК съдът не намери достатъчно доказателства, както и първата инстанция.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 256/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частен протест на Специализирана прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, отмени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1422/2020 г., с което е била изменена мярката за неотклонение на обвиняемия П. П. от „задържане под стража“ в „парична гаранция“ в размер на 15 000 лева, като вместо това оставя без уважение искането на обвиняемия П. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.