Проведени съдебни заседания по чл.64, ал.7 и чл.65, ал.8 от НПК.
4-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 250/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 4-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1403/2020 г., с което е оставено без уважение молбата а обвиняемия Л. К. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Апелативният специализиран наказателен съд прие, че са налице законовите изисквания визирани в чл.63, ал.1 от НПК, а именно налице обосновано предположение за извършване престъпление по чл.321, ал.3, т.1, вр. ал1 от НК – в тази връзка съдът отчита приобщените гласни и веществени доказателства, както и приложените писмени доказателствени средства.
Апелативният специализиран наказателен съд прие наличие на реална опасност от извършване на престъпление, като съобразно доказателствата по делото е налице определена индиция и досежно опасността от укриване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 251/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частни жалби на обвиняемите.
Апелативният специализиран наказателен съд, 4-ти въззивен състав, измени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1420/2020 г., в частта в която е оставено без уважение искането на обвиняеми И. В. за изменение на мярката му за неотклонение от „домашен арест“ в по-лека такава, като вместо това измени мярката за неотклонение на обвиняемия В. от „домашен арест“ в мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1 000 лева.
Потвърждава определението в останалата му част с което е оставено без уважение искането на обвиняемия Р. Г. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 254/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частни жалби на обвиняемите.
Апелативният специализиран наказателен съд, 4-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1453/2020 г., с което е оставена без уважение молбата на обвиняемите Р. Т. и Д. Т. за изменение на мерките им за неотклонение от „задържане под стража“ в по-леки такива.
Въззивният съд взе решение в горния смисъл, поради това, че са събрани доказателства за приготовление на двете обвиняеми към извършване на тежко наказуемо престъпление от общ характер, и тези техни действия са осъществени след първоначално вземане на 17.03.2020 г. на по-леки по отношение на тях мерки за неотклонение – съответно на обвиняемата Р. Т. мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 5 000 лева и на обвиняемата Д. Т. мярка за неотклонение „домашен арест“
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 255/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частен протест на Специализирана Прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 4-ти въззивен състав, отмени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1418/2020 г., с което е била изменена мярката за неотклонение на обвиняемия П. Б. от „задържане под стража“ в „домашен арест“, като вместо това оставя без уважение искането на обвиняемия Б. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 257/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 4-ти въззивен състав прекрати производството.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 252/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1419/2020 г., с което е оставена без уважение молбата на обвиняемия Г. К. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 258/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, отмени протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1421/2020 г., с което е било оставено без уважение искането на обвиняемата М. С. за изменение на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава, като вместо това измени мярката за неотклонение на обвиняемата С. от „задържане под стража“ в „домашен арест“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 259/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частна жалба на обвиняемия.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1424/2020 г., с което е оставена без уважение молбата на обвиняемия Т. Б. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 247/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частен протест на Специализирана Прокуратура.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1360/2020 г., с което е била изменена мярката за неотклонение на обвиняемия Ц. Б. от „домашен арест“ в мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 20 000 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5-ти въззивен състав в.н.ч.д. № 242/2020 г. образувано по реда на чл.65, ал.8 НПК по частни жалби на обвиняемите.
Апелативният специализиран наказателен съд, 5-ти въззивен състав, потвърди протоколно определение на Специализиран наказателен съд по НЧД № 1336/2020 г., с което са оставени без уважение молбите на обвиняемите П. А. и Х. А. за изменение на мерките им за неотклонение от „задържане под стража“ в по-леки такива.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.